KTFF Yönetim Kurulu, 03 Ocak 2012 tarihli toplantıyla Girne Halk Evi-Dağyolu TSK müsabakası hakkında Tahkim Kurulu'ndan 22.12.2011 tarihli çıkan karar doğrultusunda yeniden karar üretti. 

İlgili genelge kararı:
Yönetim Kurulumuzun 15.11.2011 tarihli toplantısında ele alınıp 16.11.2011 tarih ve Y.K.19/2011-2012 genelgesi yayınlanan ve 12.11.2011 tarihinde Telsim 2.lig batı grubu takımları Girne Halk Evi-Dağyolu Türk Spor Kulübü arasındaki müsabakaya Dağyolu TSK tarafından yapılan itirazın Yönetim Kurulumuz tarafından reddedilmesine ilişkin olarak Dağyolu TSK tarafından 18.11.2011 tarihinde yapılan istinaf/itirazı inceleyen Tahkim Kurulu, 22.12.2011 tarihinde mezkûr kararımızın gerekçe içermediğinden iptal edilmesine ve konun tekrardan görüşülmek üzere Yönetim Kurulumuza iadesine karar vermiştir.

Yönetim Kurulumuz Tahkim Kurulunun 22.12.2011 tarihli kararı ışığında 12 Kasım 2011 tarihinde oynanan Telsim 2. Lig Batı Grubu Girne Halk Evi-Dağyolu Türk Spor Kulübü müsabakasına Dağyolu Türk Spor Kulübü tarafından yapılan itirazı tekrardan değerlendirmiştir.

KTFF Amatör Futbolcu Tescil, Vize ve Transfer Talimatı’nın Geçici Madde 1, Özel Madde 1’si “2011–2012 Futbol Sezonu’nda 1. Lig, 2. Lig ve 3. Lig’de oynanacak tüm resmi maçlarda, ‘A’ takım müsabaka isim listesinde (maç varakası) 21 yaş-altı 3 (üç) futbolcu bulundurma zorunluluğu vardır. 21 yaş-altı futbolcu yaş üst sınırı 1 Ocak 1990’dır” demektedir. Mezkûr maça konu Girne Halk Evi İsim Listesi incelendiği zaman 18 kişilik kadronun 17 kişi olduğu ve 01 Ocak 1990 altı 3 kişi bulundurması gerekirken 2 kişinin maç varakasında isimleri yazılı olduğu ve maç öncesinde bu varakaya Dağyolu Türk Spor Kulübü’nün itiraz ettiği görülmektedir. Ancak Maçın 4’üncü hakemi Ahmet Sakinoğlu ve Saha Komiseri Hüseyin Çökmez’in KTFF’ye muhatap 14.11.2011 tarihli yazıları incelendiği zaman Dağyolu Türk Spor Kulübü’nün itirazına konu 21 yaş-altı futbolcunun yapılan itiraz sonrası ve maç öncesinde yedek kulübesindeki yerini aldığı ve 4’üncü hakemi Ahmet Sakinoğlu ve Saha Komiseri Hüseyin Çökmez’in saha içerisindeki yoğun görevleri nedeniyle Maç Varakasında gerekli düzeltmenin yapılamadığı açıklıkla görülmektedir.

KTFF Müsabaka Talimatının Hükmen Mağlubiyeti düzenleyen 23’üncü maddesi incelendiği zaman ‘A’ takım müsabaka isim listesinde (maç varakası) 21 yaş-altı 3 (üç) futbolcu bulundurmama halinde hükmen yenik sayılmayı gerektiren bir durumun söz konusu olmadığı görülmektedir. Kaldı ki 4’üncü hakemi Ahmet Sakinoğlu ve Saha Komiseri Hüseyin Çökmez’in 14.11.2011 tarihli yazıları ışığında maç başlamadan önce eksik futbolcunun saha içerisindeki yerini aldığı ve KTFF’yi, müsabakalar için çıkardığı düzenleme hükümlerinin müsabaka sonucuna etki edecek şekilde ihlal edilmediğini de dikkate alarak Dağyolu Türk Spor Kulübü tarafından yapılan itirazın reddedilmesine karar verilmiştir.