|
|
|
Sayı: TK-04/2015-2016
Tarih: 9.11.2015
Saat: 16:00
Gerekçeli Karar: 11.12.2015
Toplantıya Katılanlar:
Salih Irkad (Başkan)
İsmail Bektaş (Başkan vekili)
Hüseyin Malyalı (Üye)
Konu: Dumlupınar Türk Spor Klubü tarafından KTFF Yönetim Kurulu’nun 30/10/2015 tarihinde yayınlamış olduğu Genelge kararına ilişkin olarak 03.11.2015 tarihinde yapılan itiraz/istinaf.
Kurul: Kurulumuz KTFF Tahkim Kurulu Talimatı’nın 13’üncü maddesi gereği bugün üç üyenin katılımı ile toplanmıştır. KTFF Tahkim Kurulu Talimatı Madde 14’e göre kurul incelemesini kural olarak dosya üzerinde yapar. Bununla birlikte Kurul, gerekli görürse bilgi ve belge istenmesine, sair incelemeye ve yargılamanın duruşmalı yapılmasına karar verebilir. Bugün toplantıya katılan üyelerin ortak görüşü ışığında huzurumuzdaki başvuruyu hazır bulunan klüp temsilcileri ve KTFF temsilcisi ile birlikte duruşmalı yapmaya karar vermiştir. Bu hususta bulgu yaparız.
Huzurumuzdaki müracaat Dumlupınar TSK tarafından 25/10/2015 tarihinde oynanan Hamitköy ŞHSK-Dumlupınar TSK K-Pet 1. Lig (8130) maç numaralı karşılaşmada oynayan Hamitköy ŞHSK’nın 111122 lisans numaralı futbolcusu Eyüp Öztep’e ilişkin olarak KTFF Yönetim Kuruluna 27.10.2015 tarihinde yapmış oldukları itiraz dilekçelerine ilişkin olarak KTFF Yönetim Kurulu’nun 30.10.2015 tarihinde maçın 4-1 olarak Hamitköy ŞHSK lehine tescil edilmesi kararına ilişkin vermiş olduğu karardan yapılmaktadır.
Dumlupınar Türk Spor Klubü tarafından KTFF Yönetim Kurulu’na yapılan itiraz incelendiğinde Dumlupınar TSK, Hamitköy ŞHSK’nın 111122 lisans numaralı futbolcusu Eyüp Öztep’in KTFF Amatör Yerli Futbolcu Transfer ve Tescil Talimatı gereğince Yerli statüsü kazanmadığı halde bahsi geçen maçta yerli statüsünde oynatıldığı gerekçesiyle maçın Hamitköy ŞHSK lehine 4-1 olarak tescilinin iptal edilerek Dumlupınar TSK lehine 3-0 hükmen galip ilan edilerek neticelenmesi talebinde bulunmuştur. Dumlupınar Türk Spor Kulübü’nü temsilen Av. Çağın Öztınay’ın vermiş olduğu istinaf dilekçesi incelendiğinde başlıca 4 itiraz sebebine dayanıldığı görülmektedir.
Dumlupınar Türk Spor Kulübü’nün 1. istinaf sebebi huzurumuzdaki meselede hükmen mağlubiyet ile ilgili olarak karar verme yetkisinin KTFF Yönetim Kurulunda olmayıp yetkili kurulun KTFF Disiplin Kurulu olduğu iddiasıdır.
KTFF Amatör Yerli Futbolcu Transfer ve Tescil talimatı madde 3 uyarınca futbolcuların statülerini tespit etme yetkisi KTFF Yönetim Kuruluna aittir denmektedir.
Dumlupınar TSK’nın yapmış olduğu hükmen mağlubiyete ilişkin başvuruya bakıldığında ise bahsi geçen futbolcunun yerli statüsü kazanmaması gerektiği halde yerli statüsünde oynadığı iddiasına dayanmaktadır.
İlgili talimata bakıldığında; KTFF Amatör Yerli Futbolcu Transfer ve Tescil Talimatı madde 11 aynen aşağıdaki gibidir.
“MADDE 11: YABANCI UYRUKLU 19 YAŞ-ALTI FUTBOLCULARIN YERLİ STATÜSÜ KAZANMASI 2010 - 2011 Futbol Sezonundan başlangıcından itibaren, KKTC’ye yasal yollardan giriş yapan, görevli ve/veya yasal izinle (oturma ve/veya çalışma) ikamet edenlerin ailelerin çocukları, KTFF alt liglerinde filiz lisans çıkartarak futbol oynayabilirler. Ayni kulüpte; KTFF Amatör Yerli Futbolcu Tescil ve Transfer Talimatı Sayfa 6 A) Türkiye Cumhuriyeti uyruklu ailelerin çocukları için 2 (iki) sezon aralıksız lisansı bulunan A2 ve alt lig futbolcuları, B) Diğer ülke uyruklu ailelerin çocukları için 4 (dört) sezon aralıksız lisansı bulunan A2 ve alt lig futbolcuları, Kendi liglerinin “A” takımlarında yerli statüsü elde etmiş sayılacaklardır.” denmektedir.
İlgili futbolcunun lisansı incelendiğinde 2013-2014 ve 2014-2015 futbol sezonlarında iki sezon aralıksız üst üste Hamitköy ŞHSK ‘da lisans çıkardığı dolaysıyle 2015-2016 futbol sezonunda Hamitköy ŞHSK’da yerli statüsünde lisans çıkarmaya hak kazandığı açıkça görülmektedir.” İki sezon aralıksız” söz diziminden açıkça anlaşılacağı üzere ilgili sezon içerisinde bir futbolcunun lisan çıkarması sezonun tümünde o futbolcunun lisanslı futbolcu sayılacağı anlamına gelmektedir. Bu cihetle KTFF Yönetim kurulunun yukarıda alıntı yapılan talimatı sözkonusu futbolcuya talimatlara uygun bir şekilde uygulanarak yerli statüsünde lisans çıkarmasını doğru bulur ve bu hususta bulgu yaparız.
Hal böyle iken bahsi geçen futbolcunun lisansı incelendiğinde Uyruk kısmına “YYS” yazılmak yerine “TC” yazılmasını ilgili talimat ve futbolcunun uygunlığu ışığında değerlendirdiğimizde sehven ve/veya hata ile “YYS” yerine “TC” yazıldığı hususunda bulgu yaparız ve bu yazım hatasının başka karışıklık ve yanlış anlaşılmalara sebebiyet vermemesi için düzeltilmesi hususunda KTFF Yönetim Kurulunu uyarmayı uygun buluruz.
Yukarıda bahsi geçen hatadan bağımsız olarak Dumlupınar TSK’nın yapmış olduğu hükmen mağlubiyete ilişkin başvuruya bakıldığında ise KTFF Müsabaka Talimatı madde 24’de hükmen yenik sayılmayı gerektiren durumlar aynen şöyledir.
MADDE 24 - HÜKMEN YENİK SAYILMALAR
Hükmen yenik sayılmayı gerektiren durumlar aşağıdaki gibidir;
a) Müsabakanın ilan edildiği sahaya, belirlenen saatte 9 (dokuz) kişiden az bir kadro ile çıkmak ya da müsabaka esnasında herhangi bir sebeple sahadaki futbolcu sayısının 6 (altı) kişiye inmesi halinde, (bu durumda müsabakaya devam edilmez.)
b) Kulübe tescilli olmayan veya o sezon için vizesi yapılmamış futbolcu oynatılması halinde,
c) Futbolcuların lisanslarının veya müsabaka isim listesinin hakeme ibraz edilmemesi sebebiyle müsabakanın oynanamaması halinde,
d) Futbolcuların, lisans kontrolünden sonra, hakemin futbolcuları tanımamasından faydalanarak başka bir kişiyle değiştirilmesi halinde,
e) Müsabaka isim listesinde, yabancı uyruklu futbolcuların veya yaş sınırlaması getirilen liglerde oyuncu uygunluğu taşımayan futbolcuların KTFF tarafından belirlenmiş sayıdan fazla olması veya müsabaka esnasında bu sayıların aşılması halinde,
f) Herhangi bir sebeple cezalı veya idari tedbirli olan futbolcu veya futbolcuların müsabaka isim listesine yazılması ve/veya oynatılması halinde, KTFF MÜSABAKA TALİMATI SAYFA 9
g) KTFF’nu, müsabakalar için çıkardığı düzenleme hükümlerinin müsabaka sonucuna etki edecek şekilde ihlal edilmesi,
h) Ertelenen müsabakalarda oynama hakkı bulunmayan futbolcunun müsabaka isim listesine yazılması,
İ) Futbolcunun kendine ait olmayan lisansı kullanması halinde, kullanılan lisansın sahte olması veya lisans üzerinde tahrifat yapılması.
j) KTFF Teknik Adamların Statüsü Talimatı 32. maddesinin 4.üncü fıkrası ihlali halinde, hükmen mağlup sayılır.
KTFF Yönetim Kurulu 31 Ekim 2015 tarihlinde almış olduğu kararda Amatör Yerli Futbolcu Transfer ve Tescil Talimatı gereğince bahsi geçen futbolcunun ilgili talimatın 11. maddesinin a fıkrasına dayanarak YYS statüsünde lisans almaya hak kazandığını tespit edip söz konusu maçta hükmen mağlubiyeti gerektiren hiçbir koşulun oluşmadığını dikkate alarak maçın skorunun 4-1 olarak Hamitköy ŞHSK leyhine tesciline karar vermiştir. Dolayısı ile KTFF Yönetim Kurulu Hükmen mağlubiyeti gerektirecek herhangi bir koşul tespit etmediği cihetle kendisine yapılan başvuruyu karara bağlamıştır.
Dumlupınar TSK’nün yapmış olduğu hükmen mağlubiyet başvurusu, bahsi geçen futbolcunun lisansının yerli statüsünde olmayıp yabancı statüsünde olduğuyla ilgili olup bahsi geçen futbolcunun yerli statüsünde A takım kadrosunda yer alması neticesinde maçın kendi leyhlerine hükmen mağlubiyetle neticelenmesini talep etmektedir.
Yukarıda sayılan hükmen mağlubiyet gerekçeleri incelendiğinde bu hususun sayılan gerekçeler arasında yer almadığı açıkça görülmektedir. Bu cihetle KTFF yönetim kurulunun yapılan başvuruyu reddetmesi ve maçı 4-1 Hamitköy ŞHSK lehine tescil etmesi kural olarak ilgili talimata uygun bulur bu husuta bulgu yaparız.
Dumlupınar Türk Spor Kulübü’nün 4. ve son istinaf sebebini dayandırdığı Amatör Yerli Futbolcu Transfer ve Tescil Talimatı 22. Maddesinde yer alan geçici hükümler başlığındaki talimatlar ise aynı talimatın 11. Maddesindeki kıstaslara uymayan fakat iki yıl süreyle aralıksız aynı klüpte oynayan futbolculara uygulanması ve söz konusu futbolculara bir istisnai hak kazandırarak yerli statüde oynama hakkı kazandırma maksadıyla talimatta yer almıştır. Dolaysıyle bahsi geçen Hamitköy ŞHSK futbolcusuna 22. Maddedeki kriterlerin uygulanamayacağı hususunda bulgu yaparız.
Yukarıda yaptığımız bulgular ışığında yapılan istinaf/itirazın oybirliğiyle tümüyle reddedilmesine karar verilmiştir.
Salih Irkad (Başkan)
İsmail Bektaş (Başkan vekili)
Hüseyin Malyalı (Üye)