|
|
|
Sayı: TK-04/2015-2016
Tarih: 06.11.2015
Saat: 17:30
Gerekçeli Karar: 07/12/2015
Toplantıya Katılanlar:
Salih Irkad (Başkan)
İsmail Bektaş (Başkan vekili)
Hüseyin Malyalı (Üye)
Taraflardan Hazır Bulunanlar:
Yenicami AK asbaşkanı Enver Kahveciler
KTFF’yi temsilen Avukat Arzu İzveren
Konu: Yenicami A. K. tarafından KTFF Disiplin Kurulu’nun 28.10.2015 tarih ve DK-06/2015-2016 sayılı Genelge kararına ilişkin olarak 03.11.2015 tarihinde yapılan itiraz/istinaf.
Kurul: Kurulumuz KTFF Tahkim Kurulu Talimatı’nın 9’uncu maddesi gereği bugün üç üyenin katılımı ile toplanmıştır. KTFF Tahkim Kurulu Talimatı Madde 10’a göre kurul incelemesini kural olarak dosya üzerinde yapar. Bununla birlikte Kurul, gerekli görürse bilgi ve belge istenmesine, sair incelemeye ve yargılamanın duruşmalı yapılmasına karar verebilir. Kurul bugün toplantıya katılan üyelerin ortak görüşü ışığında huzurumuzdaki başvuruyu duruşmalı yapmaya karar vermiştir. Bu hususta bulgu yaparız. Bu bulgumuz ışığında Kurulumuz, Yenicami A.K’nü temsilen Enver Kahveciler ile KTFF’yi temsilen Av. Arzu İzveren’i kabul etmiş olup tarafların karşılıklı iddialarını dinlemiştir.
Huzurumuzdaki müracaat, 24 Ekim 2015 tarihinde oynanan Türk Ocağı Limasol S.K – Yenicami A.K K-Pet Süper Lig karşılaşmasında Yenicami A.K Futbolcusu 105773 lisans numaralı Ünal kaya’nın ikinci ihtar neticesinde oyundan ihraç edilmesini müteakip hakeme yönelik ağır hakaret ve küfür sarf etmesi ve keza müsabaka tamamlandıktan sonra da oyun alanına girip yine hakeme yönelik hakaret ve tehditlerine devam etmesi neticesinde KTFF Disiplin Kurulunun konuya ilişkin olarak 28.10.2015 tarihinde vermiş olduğu DK-06/2015-2016 sayılı Genelge kararındaki Yenicami A.K Futbolcusu Ünal Kaya’ya 4 (dört) Resmi müsabakadan men cezası aleyhine Yenicami A.K tarafından yapılmış olan itiraz/istinaftır.
Kurulumuz öncelikle Yenicami A.K’nü temsilen huzurumuzda hazır bulunan Enver Kahveciler’in dosyalamış olduğu İstinaf sebeplerini incelemiş daha sonra ise konu ile ilgili sözlü hitabını dinlemiştir. Yenicami A.K. temsilcisi istinaf sebeplerini genel olarak tek başlıkta değerlendirmiştir. Oyuncuları Ünal Kaya’nın müsabaka orta hakemi Kerem Eran’ın kötü yönetiminden ve karşılaşma boyunca etik olmayan hitap tarzından etkilenerek bu şekilde davrandığını iddia ederek kararın yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir.
Daha sonra söz alan KTFF temsilcisi Av. Arzu İzveren ise kurulumuza hitap ederek özetle KTFF Disiplin Kurulunun ilgili ihlali doğru değerlendirdiğini ve hataya düşmediğini konu disiplin ihlallerinin yapılmasında hakemin hatalı yönetiminin hafifletici sebep olarak değerlendirilemeyeceğini dolaysı ile verilen 4 maçlık cezanın uygun ve adil olduğunu iddia etmiştir.
Kurulumuz Yenicami A.K futbolcusu Ünal Kaya’nın istinafa konu disiplin ihlalinin ne olduğunu ve hangi şartlar altında bu disiplin ihlalinin gerçekleştiğini incelemiştir. Hakem ve gözlemci raporlarından da görüleceği üzere maçın 55. Dakikasında önceden sarı kart ile cezalandırılan Yenicami A.K futbolcusu Ünal Kaya aldatmaya yönelik hareketten ikinci ihtarı alarak oyundan ihraç edildiği sırada orta hakeme yönelik ilgili disiplin raporunda belirtilen galiz küfrü sarf etmiştir. Daha sonra müsabaka bitiminde de tekrar oyun alanına girerek yine disiplin raporunda belirtilen tehdidi hakeme yönelttiği görülmektedir. Tarafların 8284 evrak numaralı Kerem Eran tarafından hazırlanan Disiplin Raporuna ve içeriğine ilişkin herhangi bir itirazı veya iddiası olmamıştır. Dolayısı ile hakem raporunda belirtilen ve Ünal Kaya’nın disiplin cezası almasına sebep hareketleri yaptığı, yani karşılaşmanın 55. Dakikasında gelişen bir pozisyon sonrasında orta hakeme yönelik “ O….. Ç….’sun sen” diyerek sövdüğü ve karşılaşmadan sonra, ihraçtan 40, 45 dakika geçmesine rağmen sahaya girerek yine orta hakeme yönelik “ Sen bu kartın hesabını veremeyeceksin, karaktersizsin” demek sureti ile tehdit ettiği hususunda kurulumuz bulgu yapar.
Devamla Kurulumuz Yenicami A.K temsilcisi Enver Kahveciler’in hakemin kötü yönetimi ve etik olmayan hitap tarzı nedeni ile futbolcusunun böyle bir davranış sergilediği iddiasını incelemiştir. Kurulumuzun bilgisine hakemin kötü yönetimine veya etik olmayan hitap tarzına yönelik destekleyici herhangi bir şahadet sunulmamakla birlikte başvuru sahibi Yenicami A.K. temsilcisi hakemin dinlendirildiği iddia edilmiştir. Hemen belirtmeliyiz ki Tahkim Kurulunun görevleri arasında hakem hatalarını değerlendirmek yoktur kaldı ki hakemin yönetimine ilişkin yapılan herhangi bir tespit disiplin kuralları açısından hiçbir şekilde hafifletici sebep olamaz. Sonuç olarak Yenicami A.K.’nün bu iddiasına değer verilmez.
Nihayet Kurulumuz Disiplin Kurulunun vermiş olduğu cezayı değerlendirmiştir. Disiplin Kurulu Disiplin talimatının 88 (4), 41(1) a ve 35 (1) a maddelerinin ihlalinden dolayı Yenicami A.K oyuncusu Ünal Kaya’ya 4 resmi müsabakadan men cezası vermiştir. Anlaşılan odur ki Disiplin Kurulu, Disiplin Talimatının ilgili maddelerinde gösterilen cezaların minimumunu uygulamış ve 4 resmi müsabakadan men cezasına ulaşmıştır. Kurulumuzca yapılan değerlendirme sonucunda Disiplin Kurulunun özellikle ilgili futbolcunun ihraç kararından yaklaşık 40, 45 dakika sonra Disiplin Talimatı madde 41 (1)a altında belirtilen fiili işlemiş olduğunu, bir diğer deyişle futbolcunun konu ihlali maç heyecanı ile işlemediği ve pozisyonun sıcaklığı içerisinde olmadığı bir sırada yaptığı hususunu dikkate almadığını tespit edilmiştir. Dolayısı ile Disiplin kurulu, Disiplin Talimatının 41(1) a maddesini uygularken ağırlaştırıcı sebepleri dikkate almadığı hususunda bulgu yaparız.
Yukarıda belirtilen hususlar ışığında Yenicami A.K. futbolcusu Ünal Kaya’ya verilen 4 resmi müsabakadan men cezasının arttırılarak 5 resmi müsabakadan men cezacına çevrilmesinin uygun ve adil olduğu hususunda bulgu yaparız.
Netice itibariyle kurulumuz tüm yukarıda belirttiklerimiz ve vardığımız bulgular ışığında Yenicami A.K. oyuncusu Ünal Kaya’ya verilen 4 (dört) müsabakadan men cezasının değiştirilerek 5 (beş) resmi müsabakadan men şeklinde uygulanmasına ve Yenicami A.K’nün istinafını reddedilmesine oybirliği ile karar veririz.
Salih Irkad (Başkan)
İsmail Bektaş (Başkan vekili)
Dilay Zeki (Üye)
Hüseyin Malyalı (Üye)