|
|
|
Sayı: TK-06/2014-2015
Tarih: 15.5.2015
Saat: 17.00
Toplantıya Katılanlar:
Osman Talat Enginsoy
Süleyman Özsoylular
İsmail Bektaş
Federasyonu temsilen Enver Baturalp
Yalova Spor Kulübü Başkanı Tahsin Mertekçi hazır tarafından Av.Barış Mamalı
Göçmenköy Spor Kulübü Başkanı Ersan Karataş hazır.
Konu: KTFF Yönetim Kurulunun 07.05.15 tarih ve YK.34/2014-2015 sayılı kararına yapılan istinaf/itiraz.
Kurul: 12.05.2015 tarihli toplantı başlangıcında Yalova Spor Kulübü tarafından dosyalanan 12.5.15 tarihli ek itiraz müracaatının görüşülmesi esnasında Yalova Spor Kulübü Başkanı Tahsin Mertekçi, federasyon yetkilisi Enver Baturalp’a dönerek ek kurulumuzu kastederek “federasyon olarak siz mi talimat verdiniz ön itirazlar dinlensin” şeklinde ve/veya o meyanda çirkin bir ithamda ve/veya beyanda ve/veya hakarette bulunması üzerine kurulumuz Yalova SK Başkanı Tahsin Mertekçi’yi kurul toplantısını terk etmesi için dışarıya çıkmasını talep etti. Mezkûr kişi kurul toplantısını terketmemekte diretmesi üzerine kurulumuz toplantıya ara verdi.
KTFF Tahkim Kurulu Talimatı Madde 14’e göre kurul incelemesini kural olarak dosya üzerinde yapar. Bununla birlikte Kurul, gerekli görürse bilgi ve belge istenmesine, sair incelemeye ve yargılamanın duruşmalı yapılmasına karar verebilir. Verilen arada kurulumuz toplantıya katılan üyelerin ortak görüşü ışığında huzurumuzdaki başvuruyu duruşması yapılmaksızın dosya üzerinde yapmaya karar vermiştir. Bu yönde karar verirken kurul toplantısı başlangıcında Yalova Spor Kulübü adına bulunan Avukat Barış Mamalı’nın konunun evrak üzerinden görüşülmesinin uygun olacağı yönündeki beyanları da dikkate aldığımızı beyan etmek isteriz.
Huzurumuzdaki müracaatı dosya üzerinden incelemeye karar verdikten sonra 12.05.2015 tarihinde Yalova SK’nın kurulumuza dosyladığı ek itiraz sebeplerinin kurulumuz tarafından dikkate alınıp alınmayacağı ile ilgili karar vermeye uygun görürürüz.
Müracaata ekli evraklar ve/veya dosya incelendiği zaman Yalova Spor Kulübü’nün 08.05.15 tarihinde Tahkim Kurulu’na muhatap olarak itiraz/istinafını dosyaladığı dosyadan görülmektedir. Yalova Spor Kulübü’nün 8.5.15 tarihinde kurulumuza yapmış olduğu müracaat aynen şöyledir.
“ Yalova – Göçmenköy Play – Off karşılaşması sonucunda yaşanan olaylarla ve olgular gereği itiraz etmiştik. Federasyon Yönetim Kurulu ilgili maçla itirazımızı 7.8.15 tarihli toplantısında reddetmiştir. Yönetim kurulu kararının tekrardan değerlendirilmesi hususunda gereğini saygıyla arzederim.”
KTFF Tahkim Kurulu Talimatı’nın 9’uncu maddesi Tahkim Kurulu’na Başvuru Usüülünü düzenlemkte olup aynen şöyledir:
“ Tahkim Kurulu Başkanlığına başvuru yazılı olarak yapılır. Kurulun görev alanına giren konularda başvurular, ilgili şahıs veya kulüp başkanları, kulüp sekreteri veya kulüp adına Avukat tarafından yapılır. İşbu başvuruda, tarafların (başkan veya genel sekreter) ve varsa vekillerinin (avukat) adı soyadı, unvanı, adresleri, başvurularının konusu, dayandıkları maddi vakıalar, delilleri ve talepleri yer alır. Ayrıca, başvuru konusu kararların ya da belgelerin asılları veya örnekleri başvuruya eklenir.... ”
Bu maddeden de anlaşılacağı üzere kurula müracaatta bulunan kişiler konuyla ilgili tüm iddialarını içeren belge bilgi ve gerekçelerini kurulumuza iletmek zorundadırlar.
KTFF Tahkim Kurulu Talimatı’nın 10’uncu maddesi Tahkim Kurulu’na Başvuru Süresini düzenlemkte olup Kurul’a yapılacak başvuru veya itirazların, kararın yazılı bildiriminin veya yazılı bildirim hükmündeki duyurunun ve/veya genelgenin ve/veya KTFF genelgesinin ve/veya kararının yayınlanmasını takip eden üç (3) gün içinde harcı yatırılmak suretiyle gerçekleştirilmek zorunda olduğunu belirtmektedir.
Yalova SK KTFF Yönetim Kurulunun 07.05.15 tarih ve YK.34/2014-2015 sayılı kararı bilgisine gelmesi üzerine hemen akabinde 08.05.15 tarihinde kurulumuza itiraz/istinafını dosyalamış bulunmaktadır. 10’uncu maddeye göre Yalova SK 10.05.2015 tarhine kadar itirazını dosyalamakta serbest olup 10.05.15 Pazar gününe geldiği için bir sonraki işgünü olan 11.05.15 tarihinde müracaatını dosyalamakta serbest olacaktı. Ancak Yalova SK, ek itiraz/istinaf sebeplerini ve/veya genişletilmiş iddialarını 12.05.15 tarihinde kurulumuza dosyaladığı hususunda bulgu yaparız. Bu sebeple kurulumuz 12.05.15 tarihli Yalova SK’nın, ek itiraz/istinaf sebeplerini ve/veya genişletilmiş iddialarını dikkate almanın imkanı yoktur. Ve bu doğrultuda bulgu yaparız.
Bu konudaki kararımızı ürettikten sonra meselenin esasına girerek Yalova SK’nın iddialarını dosya üzerinden incelemye başlarız. Yalova Spor Kulübü’nün 08.05.15 tarihinde kurulumuza yapmış olduğu müracaat aynen şöyledir.
“ Yalova – Göçmenköy Play – Off karşılaşması sonucunda yaşanan olaylarla ve olgular gereği itiraz etmiştik. Federasyon Yönetim Kurulu ilgili maçla itirazımızı 7.8.15 tarihli toplantısında reddetmiştir. Yönetim kurulu kararının tekrardan değerlendirilmesi hususunda gereğini saygıyla arzederim.”
İşbu başvuru incelendiği zaman işbu başvurunun üzülerek eksik, hatalı ve amatörce hazırlandığını KTFF Yönetim Kurulu’nun kararının hangi noktalarına itiraz edildiği belirtilmediği gibi gerekçeden yoksun olarak hazırlandığını tezekkür etmiş bulunuyoruz. Bu belirttiklerimiz ışığında huzurumuzda içerik olarak incelememizi gerektirecek bir başvuru olmamasına rağmen Yalova SK tarafından Yönetim Kurulu’na yapılan iddialar çerçevesinde konuyu incelemeyi uygun görür bu hususta bulgu yaparız.
Yalova SK’nın esas yakınma konusu Maçta yaşanan olayların tümünün hakemlerin gözü önünde meydana gelmiş olmasına rağmen, hakemler bu hususta kural uygulamaktan ve/veya kart göstermekten aciz kalmış ve Hakem oyun kuralları mucibince yapması gerekenleri yapmayarak kural hatalarına sebebiyet vermiştir.
Karşılaşmanın orta hakemi Serkan Şimşek’in raporu incelendiği zaman karşılaşmada maçın 16’ncı dakikasında maçın durmuş olduğu esnasında kıdemsiz tribün tarafında yardımcı hakemim kendisini yanına çağırıp Göçmenköy SK 8 numaralı oyuncunun rakip oyuncunun boğazından tutup onu şiddetlice ittiğini söylemesi üzerine ilgili oyuncuyu kırmızı kartla ihraç ettiğini, bunun akabinde Göçmenköy SK 8 numaralı oyuncunun rakip oyuncuya tokat atıp oyun alanını terk ettiği sırada rakip tribünlere çıktığını, o andan sonra rakip taraftarların arasında büyük olayların olması üzerine her iki takım futbolcularında oraya yönelmesi üzerine onları sahaya çağırdığını, bu sırada Göçmenköy SK 4 ve 6 numaralı oyuncuların demirlere çıkmaya çalışması üzerine Göçmenköy SK kaptanını ilgili oyuncuları sahaya çağırmasını istediğini, bunun üzerine ilgili oyuncuların ikisinede sarı kart verdiğini, o sırada yanına gelen polis çavuşu Serdar Özsönmezer’in kendisine güvenliği sağlayamadığını söylemesi üzerine yardımcı hakemlerini alarak soyunma odasına gittiğini, daha sonra polis çavuşunu soyunma odasına çağırdıklarını, kendisine 6 - 7 polisin oldğunu şu anda içeriyi arayıp durumu bildireceğini söylediğini, yaklaşık 5 - 10 dakika sonra soyunma odasına gelip gerekli polis takviyesinin yolda olduğunu onlar geldikten sonra oyunu başlatmasını kendisine bildirdiğini, bu esnada soyunma odamızın yanına gelen Yalova SK başkanı başının yarıldığını ve kan aktığını kendilerine gösterdiğini, Yalova SK başkanına polis çavuşundan gerekli yardım istediğini bildirdiğini, bu esnada polis çavuşunun yanlarına gelip maçın başlayabileceğini yaklaşık 25 polisin daha geldiğini kendilerine bildirmesi üzerine iki kaptanı yanına çağırıp onların oyuna bakmasını herhangi saha içerisinde bir olayın olması durumunda maçı tatil edeceğini kendilerine söyledikten sonra maçın durmuş olduğu yerden yaklaşık 28 dakika sonra yeniden başlattığını, o dakikadan sonra hergangi bir olay olmadan maçın normal seyrinde sona erdiği anlaşılmaktadır.
Karşılaşmanın yan hakemlerinden Halil Erdem Canoğlu, Maçın Gözlemcisi Arif Sunisi ve Saha Komiseri Mehmet S. Deliceırmak’ın raporları incelendiği zaman Maçın Orta Hakemi’nin raporuyla uyumlu olduklarını tezekkür etmiş bulunuyoruz.
Kurulumuz gerek hakem gerek gözlemci gerekse saha komiseri raporları gerekse de Merkez Hakem Kurulu'nunun Yöneti Kurulu’na göndermiş olduğu görüş dikkate alınarak futbol oyun kuralları kitabında belirtildiği gibi hakemin oyunla ilgili kararlarının nihai olduğu ve/veya oyun alanında disiplin cezası verilmesi sadece maçı yöneten hakemin takdir ve yetkisinde olduğu ve/veya futbol oyun kuralları kitabı bu yetkiyi hakeme verdiği cihetle, maçı yöneten hakemin bahse konu olaylarla ilgili yetkilerini kullanarak yaptığı, bu konuda verdiği kararların kesin olduğu ve yetkisinde olduğu hususunda bulguya varırırız.
Tüm yukarıda belirtilenler ışığında Yalova SK - Göçmenköy İYSK maçı esnasında meydana gelen olaylar sırasında maçta hakem tarafından herhangi bir kural hatası işlenmediği ve/veya maçta herhangibir kural hatası olmadığı sebebiyle Yalova SK’nın kurulumuza yapmış olduğu itiraz/istinaf oybirliği ile reddedilir.