Tarih: 15.02.2014
Saat: 10.00
Sayı: TK-02/2013-2014

Konu: Huzurumuzdaki mesele 05.02.2014 tarihinde toplanan KTFF Yönetim Kurulunun 29.01.2014 tarih ve YK-24/2013-2014 sayılı genelgesine Bostancı Bağcıl SK tarafından 28.01.2013 tarihli dilekçesi ve 24.01.2014 tarihli dilekçesinin ret edilmesi ilişkin olarak 31.01.2014 tarihinde yapılan istinaf/itirazdır.

Toplantıya Katılanlar:
Osman T. Enginsoy (Başkan)
Hasan Balman (Asbaşkan)
Süleyman Özsoylular (Üye)
Özlem Kocagöz (Üye)
Cenkay İnan (üye)

KTFF’yi Temsilen  Av. Enver BATURALP (Yönetim Kurulu Üyesi)

İstinaf/itiraz eden hazır/hazır değil  Hasan BESİM (B.Bağcıl SK Başkanı)   

KARAR: Tahkim Kurulu Talimatının 6’ncı maddesine göre,Tahkim Kurulu, KTFF Yönetim Kurulu tarafından verilen kararlara karşı yapılan başvuruları inceler. Bostancı Bağcıl Spor Kulübünün 31 Ocak 2014 tarihli müracaatı incelendiği zaman transferin 2 adet yabancı oyuncusundan birisinin kulüpten izinsiz ve habersiz olarak yurt dışına kaçması ve diğerinin ise ülkesinden gelememesi hasebiyle zor durumda kaldığını ve birçok Avrupa ülkesinde bu durumda kalan kulüplere transfer sezonunun kapanmasına bakılmaksızın futbolcu transfer etme hakkının tanındığını, dolayısıyla kendilerine bu yönde kolaylık sağlanmasını talep etmektedir.

Tahkim Kurulu olarak Bostancı Bağcıl Spor Kulübünün mağduriyetini paylaşmakla birlikte bu meselede Kurulumuzun esas görevi KTFF Yönetim Kurulunun Bostancı Bağcıl Spor Kulübüyle ilgili 29 Ocak 2014 tarihinde verdiği kararın şekil, usul ve esas yönünden herhangi bir sakatlık içerip içermediğini incelemektir. Tahkim Kurulu’nun 11’inci maddesi Tahkim Kuruluna başvuruda ilk inceleme usulünü belirtmekte olup ilgili madde gereği başvuruda şekle ilişkin eksiklerinin bulunması halinde Tahkim Kurulunun başvuruyu reddedebileceği düzenlenmiştir.

Bostancı Bağcıl Spor Kulübünün Kurulumuza yaptığı 31 Ocak 2014 tarihli müracaatına baktığınız zaman KTFF Yönetim Kurulu’nun vermiş olduğu 29 Ocak 2014 tarihli kararın hatalı olduğu ve eğer hatalı ise hangi noktalarda hatalı olduğu ile ilgili iddialar görülmemektedir. Yukarıda belirtmiş olduğumuz üzere Tahkim Kurulunun ilgili Bostancı Bağcıl Spor Kulübünün bu yöndeki talepleri ile ilgili karar verme yetkisi bulunmamaktadır. Tahkim Kurulumuz talimatın 11’inci maddesi gereği yaptığı ilk incelme üzerine Bostancı Bağcıl Spor Kulübünün başvurusunun taraflara söz hakkı verilmeksizin reddedilmesi görüşünü benimsemiş olmasına rağmen olayın ciddiyetini ve ilgili kulübün mağduriyetini de göz önünde bulundurarak Bostancı Bağcıl Spor Kulübüne bir fırsat vermeyi kararlaştırarak 05.02.2014 tarihli oturumunda tarafları dinlemiştir.

Bostancı Bağcıl Spor Kulübü Başkanı Hasan Besim istinaf/itirazın duruşmasında bizzat hazırda bulunarak kurulumuza hitapta bulunmuştur. Sayın Besim, özetle hitabında, istinaf/itirazdaki iddialarını aynen tekrarlayarak konuya ışık tutma açısından İspanya, Norveç ve İtalya’da buna benzer hallerde kulüplere transfer hakkı tanındığını belirtmiştir. Sayın Besim devamla 2009 yılında aynı durumda olan Cihangir Gençlik Spor Kulübüne de benzeri haklar tanınarak KTFF Yönetim Kurulu tarafından transfer etme imkanı sağlandığını belirtmiştir.
KTFF adına ise Yönetim Kurulu üyesi Avukat Enver Baturalp ise hitabında öncelikle iş bu başvurunun şekil ve usul yönünden eksiklikler barındırdığı gerekçesi ile işbu istinaf/itirazın reddedilmesini talep etmiştir.

Tarafların hemfikir oldukları üzere Cihangir Gençlik Spor Kulübü, ilgili dönemde yapmış olduğu talep üzerine Olağanüstü Genel Kurul Kararı neticesinde transfer sezonu dışında futbolcu transfer ettiği anlaşılmaktadır. KTFF Tüzüğünün 8(c) maddesine göre “Kulüplerin talebi üzerine yapılan Olağanüstü Genel Kurul’larda üye tam sayısının en az 2/3 (üç de iki) çoğunlukla alınan kararları, Federasyon Yönetim Kurulu derhal uygulamaya koymak zorundadır. Üye tam sayısının salt çoğunluğu ile alınan kararlar ise tavsiye nitelikli olup, uygulamaya koymak Federasyon Yönetim Kurulu’nun takdirine kalır” denmektedir. Bu maddeye bakıldığı zaman Bostancı Bağcıl Spor Kulübünün Olağanüstü Genel Kurul çağırarak bu yöndeki taleplerini gerçekleştirme imkanı bulunmaktadır.
Son olarak, Bostancı Bağcıl Spor Kulübünün istinaf/itirazının üzülerek eksik, hatalı ve amatörce hazırlandığını tezekkür etmiş bulunuyoruz. Yukarıda da belirttiğimiz üzere huzurumuzda içerik olarak incelememizi gerektirecek bir başvuru olmadığı nedeniyle Bostancı Bağcıl Spor Kulübünün kurulumuza yapmış olduğu 31 Ocak 2014 tarihli istinaf/itirazını oybirliği ile reddederiz.